投篮10中9, 全队得分最高, 罚球9中2, 正负值-10全队最低, 胡金秋为何成了双刃剑

亚洲杯首秀开门红中国男篮以93比88战胜东道主沙特男篮，本场比赛内线主力胡金秋上演了冰火两重天，投篮美如画，全场10投9中，拿到全队最高的20分。但罚篮却变成豆腐渣，联赛中罚球命中率接近八成的胡金秋本场比赛罚球线上9投2中，命中率22%。只能用惨不忍睹来形容，中国男篮最后阶段的被动，正是从他连续罚丢五个球开始，沙特队的反扑也正是借助这个时机。

其次虽然拿到了20分，但胡金秋全场正负值只有-10，在赢球的情况下，他却是负值而且全队最低，再看看另一个内线余嘉豪，他的正负值为正13。两人在防守端的差距非常明显，沙特队的12号很明显针对的就是胡金秋的防守短板。如果不是余嘉豪把他打下去，胡金秋最后阶段的负值应该还要多。

在联赛表现最稳定的胡金秋为什么变成了一把双刃剑呢？

作为目前球队先发五号位，胡金秋在周琦缺阵的情况下，已经是内线的绝对核心，许多人会说杨瀚森缺阵影响也很大，但事实上如果没有NBA选秀大获成功，杨瀚森在主帅郭士强的战术板上已经是第四中锋。也就是杨瀚森选秀成功，却没有随队出征亚洲杯，才成为了郭士强嘴里的借口。当年杨瀚森跟随郭士强征战亚洲杯预选赛，只能垃圾时间上场的现实历历在目。所以没有杨瀚森其实对郭士强的战术影响真的不大。主要还是周琦的影响大。

很多专家说胡金秋是四号位的技术，四号位的身体，但却不得不打五号位，在浙江广厦是如此，在杜锋手下是如此，在乔尔杰维奇手下还是如此，到了郭士强这种局面依然没有变化。但胡金秋在中锋位置面对拥有大中锋的对手时，发挥总是难以兼顾。防守端被针对也不是一次两次但为什么这么多主帅都把胡金秋当五号位使用呢？这为啥和专家的认知不同呢？

本场比赛对手沙特队本身实力其实非常一般，如果不是有个拿到32分的归化球员，中国男篮应该又是一场大胜。但这场胜利并不能掩盖郭士强组建这支球队的短板。内线人员配置明显有问题，余嘉豪和胡金秋的双内线配置，其实很容易出现犯规麻烦，而且两人技术特点完全不同，需要两个体系配置，并不能无缝兼容。

郭士强下半场的一大四小，很明显不是给胡金秋减负而是增加了更多负担，这种小个阵容无论是进攻的成功率还是篮板的成功率，都大幅度降低，胡金秋攻防两端都疲于奔命。主要原因还是郭士强放弃了锋线球员的使用，胡金秋在内线没有一个帮手。如果说赵嘉义表现不如人意可以弃用，小将王俊杰很明显上半场在进攻端表现非常出色，下半场进攻陷入瘫痪时应该是一把利剑。但郭士强却表示王俊杰经验欠缺不能执行战术才最终放弃使用。

那么问题来了，王俊杰和赵嘉义不是您确定的人选，难道是其他人硬塞给球队的？联赛中有比王俊杰经验丰富的，也有比赵嘉义作风更硬的。为什么要放弃更多选择呢？其实还是用人思路的问题。最终变成了胡金秋是个背锅的。

此役中国队上下半场判若两队，对应的就是胡金秋的位置的尴尬，其实郭士强这么执迷防守，他应该多带一个移动能力出色，身高尺寸足的内线，比如北控的沈梓捷，作用肯定要大于郭士强带的李祥波，郭士强力排众议带着身高尺寸严重不足的李祥波，你到了关键时刻你倒是用呀，为什么不用了呢？

实话实说这才是一个开始，接下来胡金秋的锅会更多！