从 4.6% 到不足 3%，人民币支付份额 “暴跌”？央行揭秘数据背后真相

人民币崛起强劲。

央行宣布。人民币为全球第三大支付货币。

然而，部分人对于近期Swift发布的月度数据表现出了困惑。在全球支付领域，人民币的份额仅位列第六，其占比未超过3%。

哪个数据更精确？

人民币势不可当

日前，在一项国际论坛的讨论中，我国一家知名证券公司的首席经济学家指出，依照当前的发展势头，人民币的崛起已成定局，其势头强劲，难以阻挡。

趋势主要涉及两方面。首先，黄金的价值持续攀升，其次，世界各国对人民币资产的关注度亦日益加深。

黄金的价值无需赘述，近期国际金价持续攀升，这一现象已然成为众人瞩目的焦点。

此外，一个不容忽视的数字是，黄金市值目前已突破30万亿美元大关，于美国纽约证券交易所的差距仅一线之隔。

关于人民币资产广受欢迎的现象，我们亦能从一项具体数据中窥见端倪。据央行发布的8月份债券市场简报揭示，截至8月底，外资机构在我国银行间市场持有的债券总额已达到3.83万亿元。

更重要的是，截至目前，已有1167家境外机构正式踏入我国债券市场。

境外机构纷纷涌入债券市场，这一现象反映出越来越多的国家、金融机构、企业以及财团正寻求配置人民币债券。

SWIFT权威性丧失

然而，正是在这样的背景下，最近几个月Swift发布的数据却呈现出异常之状。

此前，人民币在全球支付市场中的占比已攀升至4%以上，高峰期一度突破4.6%。然而，近几个月来，其份额接连下滑，目前已跌破3%的重要关卡。

在巅峰时期，人民币的全球地位攀升，超越了日元，位居全球第四，紧随美元、欧元和英镑之后。

然而，目前其排名已下滑至第六位，被日元及加拿大元所超越。

为何我们却称人民币已经跃居为全球第三大流通货币呢？

实则显而易见，两个排名所约定的范围已足够明确。

Swift的评级是基于其支付体系内部的数据进行衡量的，与之形成对比的是，央行的排名则采用全面的数据口径。

鉴于Swift在国际支付领域占据的统治地位，许多人过去均习惯性地认同其提供数据的权威性。

如今，Swift正面临着跨境支付领域日益激烈的挑战。尤其是自其被用作武器之后，越来越多的国家正努力削减对该结算系统的依赖，以规避制裁和潜在的损害。

中国自十年前便着手搭建自身的CIPS体系，如今已实现质的跨越。

这导致Swift提供的数据与现实之间的差距日益扩大，其权威性亦受到广泛的质疑。

三大问题

随着交易量日益攀升，越来越多交易活动直接采用CIPS系统，绕过了Swift，这导致了Swift在统计数据时，人民币交易的相关信息出现显著不足。

此外，目前众多小额跨境支付均采用人民币结算。鉴于我国乃全球最大的跨境电商市场，这些交易额普遍较小，远低于一万美元。

这些交易大多依赖Swift系统完成，因此也成为Swift数据缺失的主要因素。

然而，对于欧元和英镑等货币而言，亦存在统计份额被夸大之情形。

即便是在欧洲境内进行的支付交易，亦普遍采用Swift系统进行。然而，在中国境内进行的人民币支付业务，却无法借助Swift系统来完成。

因此，欧元、英镑等货币在国内的支付活动也被纳入了统计范围，而人民币在国内的支付则未被计入其中。

在众多因素的综合作用下，Swift所提供的数据显示，人民币在支付领域的份额出现了显著偏差。

其实，人民币不仅已跃居全球第三大支付货币之列，更成为全球第三大贸易融资货币。

人民币崛起趋势强劲。